Grįžtu || pokyčiai
Grįžtu. Su pokyčiais.
Nežinau, ar mano blogas pasikeis į gera, bet… jaučiu, kad jis bus kitoks.
Beje, jis nebe blogas.lt sistemoje.
Čia: http://thonylt.wordpress.com/
Rodyk draugamsŽemuogių kol kas nėra
Grįžtu. Su pokyčiais.
Nežinau, ar mano blogas pasikeis į gera, bet… jaučiu, kad jis bus kitoks.
Beje, jis nebe blogas.lt sistemoje.
Čia: http://thonylt.wordpress.com/
Rodyk draugamsMatyt jau taip yra. Bloginimas kaip ir PRINGLES - kartą paragavęs negali sustoti.
Matyt reikėjo pertraukos. Viską apgalvoti savo gyvenime, susidėlioti.
Matyt grįšiu. Naujesnis, šviežesnis ir įdomesnis. Tik ne šiandien ir ne rytoj. Nes dar gyvenime nesudėliojau taškų ant i ir ė, varnelių ant č, š ir ž bei kabliukų ant ą, ę, į ir ų. Kai ten(gyvenime) bus viskas aišku - grįšiu.
Pažadu.
Ži, čia tavo garbei: Humuhumunukunukuapua.
p.s. o čia irgi viskas kažkaip pasikeitė/atsinaujino? hmzmz… žiūrėsim ;)
p.p.s. pastebėjau, kad Blogas.lt įvedė tam tikrą cenzūrą ir cenzūruoja einančius prieš blogas.lt sistemą. et.
Sveiki,
jei kas jau skaitėt mano blogą kasdien, turiu jus nuvilti. Veikiausiai tai bus paskutinis mano įrašas. Dėkoju skaičiusiems ir gerbusiems. Gal dar kada nors gyvenime.
Praėjo trumpas laiko tarpas. Ir mano gyvenime vyksta pokyčiai.
sėkmės,
thony
Norėčiau išsakyti visus jausmus, susigulusius ant manęs per šį savaitgalį, bet negaliu. Kodėl? Priežastis paprasta - tai žodžiais neapsakoma. Eilinį kartą nusprendžiau keistis, tik šikart pradedu rimtai tai daryti (praktiškai pagal tą planą). Ir daug rimčiau siekti rezultatų. Ir jokio skausmo iki galo!
O dabar dienos ištrauka:
Skaitau aš užrašus teisės teorijos “koliui” ir kažkaip labai pavargau (bet, kažkodėl pamiegot minties nekilo) - tai yra suprantama, nes teisės teorija nėra jau pats įdomiausias dalykas. Todėl nusprendžiau paskaičiuoti (kadangis visas mokslas šiuo metu apsiriboja skaitymu, skaitymu ir dar skaitymu - jokio protavimo tik išmokimas). Ir paskaičiavau kiek gi aš prakalbu tuo savo telefonu ir parašau SMS per dieną (vidutiniškai). Pavyko sužinoti, kad į dieną gaunu vidutiniškai 6,26 SMS, išsiunčiu 7,96 (taigi vidutiniškai išleidžiu 50 centų SMS'ui per dieną (grubiai imant)). Skambinu irgi ne per daugiausiai - 4 min 20 s aš ir 3 min 36 s man (išleidžiu 80 centų į dieną). Suma iš vieno numerio - 1,30 Lt į dieną. Nei daug nei mažai. Vienas mėnuo = 40 litų. Iš kito numerio apie 30 Lt į mėnesį. Iš viso pokalbiams išleidau vidutiniškai 70 Lt į mėnesį. Ujuj. Aišku, galima atimti visas akcijas ir atrakcijas, kurias duoda išankstinio papildymo paslaugos, tad į mėnesį išeitų 50 Lt. Vis nemažai. Kelionė Klaipėdon ir atgal. Reiks apmąstyt ir tai.

Taip. Top'ą jau turiu, dabar reikia padaryti pliusų/minusų įrašą.
Taigi, viskas, kas užkliuvo už manęs (+ 10 - 10):
Minusai:
* Man, už tai, kad šią savaitę neatsiskaičiau teisės teorijos;
* Man, už tai, kad neėjau šią savaitę ant ledo;
* Filodėstytojai už subjektyvumą;
* Orui, buvusiam šaltu iki vakar;
* Man, už tingėjimą
* Specdėstytojai už nepakartojamą humoro jausmą (nors gal čia ir į pliusą… nors ne);
* Katinui už tai, kad priekabiavo dėl oro, kuris buvo šaltas;
* Todėl dar vienas minusas šaltam orui;
* Artėjančiai sesijai. Ujuj.
* Švėpliems rašytojams;
Pliusai:
* Man, už tai, kad radau darbą. Dirbsiu priėmimo komisijoj - visi stojantieji pas mane į eilę :)
* Man, Vaidai ir Marijai už puikiai atliktą darbą ruošiant psichologijos skaidres;
* Orui, tapusiam šiltu nuo vakar;
* Donatui, už atliktą darbelį;
* Man, už tingėjimą (negaliu gi savęs už tai tik bausti;))
* Man už didįjį išsiskalbimą;
* Trockiui, nes jo gimtadienis buvo vakar;
* Sistemai, kuri mums garantuoja laisvus pirmadienius ir antradienį (uhoo!);
* Visiems, kad prisijungia prie ė-propogandos;
* Man, nes aš ne teroristas!
Kiekvienas sapnuojame, tik ne visi prisimena savo sapnus. Kiekvienas prisapnuojame keistų dalykų, kurie yra nerealūs, bet sapne atodo tikroviški. Galiausiai kiekvienam yra tekę pasijuokti iš savo sapno. Taigi manasis:
Susikrovęs daiktus (porą lagaminų) stoviu oro uoste (mane lydi mama). Oro uostas tusčias, galbūt dėl to atrodo labai erdvus. Prieinu prie Check-in'o (kaip tai lietuviškai?) atiduodu lagaminus ir man sako: “Eikite štai ten ir viskas”. Na ką - einu (mintys apie tai, kad jau einu į lėktuvą), visiškai vienas, ilgu koridorium šiek tiek seniai remonto nemačiusom sienom, kažkaip klaidžiodamas prieinu tokią patalpą, kur dirba daug žmonių. Nejučiom pagalvoju, kad lėktuvų tikriausiai čia nerasiu, bet laiko iki mano skrydžio, manau, kad liko nedaug. Visi vaikšto su dideliais segtuvais, kažkam skambinėja, kažko ieško. Už jų nugarų yra didžiulės lentynos (ir jų daug) pilnos prikrautos tais segtuvais. Žodžiu, milžiniškas archyvas! Prieina prie manęs jaunuolis ir taria:
- Jūs atėjot pažymos?
- Gal… Tikriausiai, - susimėtau
- Štai pažyma, kad jūs - ne teroristas! - atrėžia darbuotojas ir duoda nusiususį lapelį, - nunešit ir galėsit skristi!
- Ačiū, - nusišypsau ir einu atgal. Iki check-in'o nusigavau neįprastai greit (gal dėl to, kad jau žinojau, kur einu). Grąžinau mamai jos telefoną (wtf? - iš kur jis pas mane rankoj atsirado?) ir jau eisiu link lėktuvo kai… mane pažadino katinas.
Ką toks sapnas galėtų reikšti? Gal yra čia sapnų aiškintojų? Psichoanalitikų ar dar kokių specialistų?
Rodyk draugams
Eilinį kartą stebiuosi žmogumi ir jo gyvenimu. Per filosofiją sužinau tokių žodžių kaip “racionalizmas” reikšmes (kurios su keletu kitų man turėtų paaiškinti žmogaus mąstymą ir kitus svarbius dalykus gyvenime), bet tai man nieko nepasako (tiksliau pasako tik tiek, kad istoriškai žmonių mąstymas ir požiūris į pasaulį buvo vis kitoks - tai, beje, žinojau ir be filosofijos). Tiesą sakant, skeptiškai vertinu filosofiją ir pačius filosofus-mokslininkus (neabsoliutinu savo teiginio, darau išvadą tik iš savo asmeninės patirties), kadangi kai kurie, laikantys save filosofais vaikšto kaip gaidžiai manydami, kad viską žino, o iš tikrųjų tėra paprasti gaidžiai mokantys giedoti. Bet mano rašinys ne apie tai.
Grįžtu prie mano stebėjimosi žmogumi, šį kartą sukonketinsiu iki jausmų ir mąstysenos (kitaip tariant, širdies ir proto). Sakoma, kad yra dvi žmonių grupės: emocionalūs, viską darantys dažniausiai spontaniškai, kaip liepia širdis bei racionalūs, kurie viską pasveria, ir tada daro tam tikrus, apgalvotus, veiksmus. Tačiau nėra gi žmogaus emocionalaus be lašelio racionalumo (kaip ir atvirkščiai). Emocijos ir protas sąveikauja ir iš to išeina tai, ką mes vadiname gyvenimu (tai, kaip mes elgiamės, ką mes darome, ko siekiame ir pasiekiame). Bet čia vėlgi, iš patirties galime sakyti taip: protas dažnai klysta, bet širdis niekada neapgauna (taip pat sėkmingai galime ir paneigti šį teiginį - emocijos dėl savo spontaniškumo pridaro daug klaidų, o protas viską sustato į vietas ir klaidų išvengiame). Be to, galima įžvelgti tam tikrų emocionalumo ir racionalumo dėsningumų tarp lyčių, amžiaus grupių ar išssimokslinimo laipsnio.
Tai kaip yra iš tikrųjų? Kas mums “pasakys” visą tiesą? Akivaizdu, kad atsakyti negali net “didieji filosofai”. Mano manymu, reikia klausyti širdies ir vertinti protu (bet neleisti jam įsismaginti). Nes dažniausiai protas savo “racionaliais” sprendimais ir paties sukurtomis kliūtimis bei “netinkamomis aplinkybėmis” mus nuveja į dar didesnę blogybę, nei širdis. Svarbiausia rasti vietą šiame gyvenime (ir šiame pasaulyje). O tuomet tegu širdis veda ten, kur reikia, o protas - taip kaip reikia (ir atvirkščiai).
Et. Bet gyvenimas yra gražus, ar ne?
Prisidedu prie karo prieš “šveplius”!
Nuo šiol (šiaip jau seniai tai darau) oficialiai netoleruoju “šveplo” rašymo!
P.S. gal kas gali paaiškint kaip įdėti šį ženklelį į dešinę? 
Kaimas. Lektorius skaito paskaitą apie šiuolaikinę filosofiją:
- Loginės gradacijos požiūriu, mes negalime neigti paradoksalumo iliuzijos, nes gyvenimas savo paties atžvilgiu yra alegoriškas ir pilnas įvykių subordinacijos, dėl kurios kiekvienas individuumas atstovauja tam tikrai unikaliai, tačiau determinuojamai tendencijai. O kaip jūs manote?
Atsistoja vienas vyrukas:
- Taip tai taip, nes negali būti taip, kad niekaip. Ir ne todėl, kad bendrai, o todėl, kad jei kaip nors yra, tai vat jums ir prašom! (copy iš čia)
Štai tokia įžanga vietoj paveikslėlio. Būties sampratą galite rasti skaitydami Platono, Aristotelio gal dar ir Akviniečio raštus (na galit, aišku, ir kitus filosofus paimt), o dabar prieikime prie maisto.
Maistas. Neatskiriama mūsų gyvenimo dalis. Kiek visokių dalykų musyse vyksta susijusių su maistu? Ogi labai daug (čia ir į psichologiją galima nueiti (t.y. pažvelgti), ir į mediciną ir į biologiją, ir dar kur nors (World Center)).
Šį kartą už mano akių (arba mano akys) užkliuvo E raidytės. Bet ką gi jos (”E”) reiškia po velnių?! Raidėmis E (kiek man pavyko “ant smūgio” rasti) žymimi maisto priedai visoje Europos Ekonominėje Bendrijoje (EEB) - mėgtsa, matyt, jie E raides.
Taigis, kiek pažiūrėjau leistinų lietuvoje naudoti maisto priedų sąraše (Sveikatos apsaugos ministro įsakymu patvirtintoje higienos normoje HN 53:2003) yra labai daug dalykų, žymimų E raidėmis - nuo vitamino C (E300) iki aukso (E175) ar sidabro (E174)!
Toliau pastebėjau tendencijas tokias:
žodžiu, viskas labai baisu. Manau, ant mūsų stalo neturėtų tiokie produktai pasitaikyti, bet įdomumo dėlei galima pasitikrinti, kas tas, pavyzdžiui, E330.
Žinoma, galima ir šiek tiek plačiau apie visa tai pasiskaityti, kad ir www.food-info.net (ten parašyta šiek tiek daugiau).
O kuo nereikėtų piktnaudžiauti (nebent nori susirgti keliomis nemaloniomis ligomis) galima čia: http://www.spauda.lt/help/e.htm
Tai pradėjau nuo filosofijos baigiau maistu? Hmz. Einu ko nors užvalgysiu, o filosofiją atidėsiu į šalį.
P.S. šiandien nusprendžiau, kad esu lengvabūdis ;) Yra keli faktai, kurie tai įrodo - esu ne pirmas vaikas šeimoje ir man tai sako aplinkiniai.
Rodyk draugams